Wir sind aktiv! Die öffentliche Debatte ist eines der wichtigsten Standbeine der Demokratie wie auch der Wissenschaftspolitik. Viele Mitglieder des Netzwerks Wissenschaftspolitik von Sozialdemokrat*innen nehmen durch Artikel an diesen Debatten teil. Im Folgenden sind einige dieser Artikel chronologisch versammelt:
Artikel zur Wissenschaftspolitik 2019
- Martin Grund im Interview im Tagesspiegel:
Fünf Thesen zur Exzellenzentscheidung
- Martin Mann und Martin Grund im Laborjournal:
Promotionsnoten – warum wir uns von ihnen verabschieden sollten
- Jule Specht im Tagesspiegel:
Angst vor der akademischen Abbruchkante
- Lisa Frerichs im Interview mit Vice:
Wir haben SPD-Frauen gefragt, ob die Partei ein Macker-Problem hat
- Marcel Knöchelmann auf Forscher.de:
Wissenschaft verantwortet Gesellschaft verantwortet Wissenschaft
- Lisa Frerichs, Simin Chelopaz Amini und Martin Grund – Diskussion des Positionspapiers:
- Marcel Knöchelmann im ZEIT Chancen Brief:
Plan S, falsch gedacht – eine Replik
- Marcel Knöchelmann in Elephant in the Lab:
Pay to Publish Open Access: On the DEAL-Wiley Agreement
Artikel zur Wissenschaftspolitik 2018
- Jule Specht in der Frankfurter Allgemeinen:
Eine verlorene Generation scheint es nicht zu geben
- Marcel Knöchelmann im ZEIT Chancen Brief:
Gerechtigkeit in der Wissenschaftspolitik
- 3,5 Fragen an Martin Grund im ZEIT Chancen Brief
- Jan Cloppenburg im Interview mit Jan-Martin Wiarda:
- Marcel Knöchelmann im LSE Impact Blog:
Open access book publishing should be community-focused and aim to let diversity thrive, not be driven by a free market paradigm
- Martin Grund in Wissenschaftskommunikation.de:
„Die Wissenschaft darf eine Ministerin erwarten, die für statt gegen sie arbeitet“